Mottó

Nem értek mindenhez. Sőt, szinte semmihez sem értek. De véleményem az van. Ezt közlöm itt veletek.

Friss topikok

  • Tamás Babiczky: A liberális és a poroszos rendszer különbözőségét a közoktatási rendszerben vizsgálják. A felsőok... (2014.09.13. 21:27) Liberális oktatás vs. poroszképzés
  • Detlef: Bocs, ez kicsit OFF, de valami miatt nem tudok üzenetet küldeni, és szerintem érdekel titeket. Szó... (2009.09.08. 11:37) A hiányzó csendes őrült
  • Naszta: @fuhur: Kérdés, hogy az adók elleni lázadásokat le tudja-e majd verni cserében. (2009.07.13. 14:10) Energia
  • Naszta: attila The Hun 2009.01.20. 22:17:06 Tavajiak az ajánlatok, valószínűleg október óta romlottak. (2009.01.22. 18:22) Hova tovább?
  • Naszta: A helyzet a válsággal sem változott. Kezdek aggódni. (2008.12.01. 17:20) Politikai matematika Magyarországon

Linkblog

Energia

2008.07.11. 02:05 | Naszta | 9 komment

Címkék: vélemény politika magyar közélet gazdaság verseny hülye idióta energia

Alapok:

Energiából kevés van. Ezt még az óvodás is tudja. Egyre többen vagyunk a világon. Ezt is nagyjából mindenki tudja. Érdekes módon a két axiómát közös síkra hozni még komoly embereknek sem megy.

Rövid gondolatmenet:

A világ folyamatosan energiát termel. Fosszilisat, megújulót, atomot és még sok félét. Legyen a földön az egy másodperc alatt előállított energia W. Ezt úgy hívjuk, hogy teljesítmény. Erre a teljesítményre ma 6.000.000.000 ember jut. Mivel a népesség gyorsabban növekszik, mint a teljesítmény, ezért az egy főre jutó teljesítmény csökken (W/(6·10^9)). Meg is érkeztünk a lényeghez. Ha én ugyanannyi (hiszen nem takarékoskodom) teljesítményt akarok vásárolni, mint eddig (mielőtt többen lettünk volna), akkor az nekem többe kerül. Oka: több emberrel kell versenyeznem ugyan azért a teljesítményért. Egyszerű, mint a bot.

Miért is hülye ma minden nagy politikai erő Magyarországon?

Az energia árak nem azért emelkednek, hogy Gyurcsány Ferencet vagy Orbán Viktort kényelmes vagy kényelmetlen helyzetbe hozzák. Azért növekszik az áruk, mert a mennyiségük korlátos. Azt már bemutattam, hogy az egy főre jutó teljesítmény csökken. Mi tehát egy gondolkodó ember célja: elérni, hogy kevesebb energiát használjunk. Vajon mi erre a megfelelő módszer? Hagyni, hogy az energia ára annyi legyen, amennyibe kerül. Ha mindenképpen költeni akarok a projektre, mert jól mutat a választásokon, akkor támogatok bármit, ami energiatakarékosságra jótékony hatással van. Ehhez képest mit szajkózik a kormány és a Fidesz gáz, benzin és villany ügyben: meg kell védeni a lakosságot az áraktól. Ez valamilyen tervgazdasági reflex? Isten barmai.

Vajon tényleg véd-e ez bennünket?

Tömören, NEM. Több okból is:

  • Az energia ára nem fog csökkeni. Minél később kezdünk energiatakarékos megoldásokat használni, annál rosszabb lesz nekünk. Minden halogatott idő alatti energiakülönbség ára nettó veszteség. Már most is sok. (Vö.: távfűtés támogatása a helyett, hogy minden ház szigetelve lenne. A különbséget Te fizeted az adódban és a panellakó havonta.)
  • Az energia árának lent tartására erősítjük a forintot. Duplán szar: megöli a hazai termelőt (azt, amelyik exportál és finanszírozza az importot) és növeli az importot (olcsóbb a külhoni cucc). Omlásában súlyos a légvár.
  • Azt a hamis illúziót kelti, hogy "olcsó" az energia.

A bejegyzés trackback címe:

https://ertekel.blog.hu/api/trackback/id/tr49563166

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

lapi 2.1 2008.07.11. 08:59:15

első komment? :DDDD

yess! és sok sikert a blogodhoz!

Naszta · http://naszta.hu 2008.07.11. 09:10:44

Lesznek még itt hasonló témák, amikről már gyűjtöm a gondolatokat:

- környezet védelem (valódi alternatívákkal)
- választási matematika
- média szerepe
stb.

n0b4d11 2008.07.11. 11:21:41

asszem ez a blog is megy rss-be

n0b4d11 2008.07.11. 11:23:21

ja és én is sok sikert kivánok a bloghoz

BoLToN® 2008.07.11. 18:17:05

annyira szaporodunk, hogy már 6,6 mrd tesó rohangál. igen, 2000 ben voltunk 6,1 körül, és ha ki nem irtjuk egymást, 2030-ra már 8,1 lesz.

a rengeteg új ember meg mondjuk erőműveket épít (ugye munkát is kell adni nekik) szóval több ember, de nagyobb kapacitás.
jelenleg csak kínában 762 széntüzelésű erőművet terveznek. szóval lesz itt több energia. előállítással nem lesz gond. sokkal inkább a környezeti károkkal, meg az élelemhiánnyal.
áramból nem lesz szalonna.

Naszta · http://naszta.hu 2008.07.12. 20:16:59

BoLToN® · outofforder.blog.hu 2008.07.11. 18:17:05

Szerintem is teljesen rossz az irány.

fuhur 2008.08.13. 11:05:00

"Vajon mi erre a megfelelő módszer? Hagyni, hogy az energia ára annyi legyen, amennyibe kerül."

Ezzel alapvetően egyetértek, csak elfelejted, hogy ennek milyen társadalmi hatásai lennének. Már a jelenlegi árak mellett is minden télen megfagy néhány kisnyugdíjas. (Nem a hajléktalanokról beszélek)

És ha valakinek a napi két zsemlére telik az nem fogja tudni szigetelni a házát hiába lenne az jobb mindenkinek. És ez a réteg jelenleg több milliós. Vagyis ha mindent piaci áron adsz akkor itt ezrek, ha nem tízezrek hallnak éhen, ill. fagynak meg.

És nem tudom, hogy a magyar hadsereg le tudná verni az éhséglázadásokat...

Naszta · http://naszta.hu 2009.07.13. 14:10:05

@fuhur: Kérdés, hogy az adók elleni lázadásokat le tudja-e majd verni cserében.
süti beállítások módosítása